Modele de case austria

Les figures 2 et 3 montrent la capacité PV calculée de manière optimale pour les prix de détail de l`électricité autrichienne et allemande. Dans la figure 2, aucun système photovoltaïque n`est installé pour l`objectif exclusif de minimiser les coûts annuels de l`électricité (pondéré avec 1 ou 100%) dans le cas des prix de l`électricité de détail autrichiens. Cela signifie que les résidents ne sont pas en mesure de réduire les coûts d`électricité en installant un système PV. Dès que l`objectif d`optimisation passe de la minimisation complète des coûts (pondéré avec 1 ou 100%) à une optimisation multiobjectifs (le poids de l`objectif de minimisation des coûts diminue, alors que le poids de l`autoconsommation maximale augmente), les systèmes PV sont installés afin de minimiser les coûts annuels de l`électricité devient moins important. La production d`électricité photovoltaïque dans les bâtiments a attiré une attention considérable en tant que solution réalisable pour couvrir des parties de la charge [21, 22], offrant ainsi un grand potentiel, notamment dans les villes [23, 24]. Les récentes études européennes portent principalement sur l`utilisation des PV dans les immeubles de bureaux et commerciaux [25, 26] ainsi que dans les immeubles résidentiels unifamiliaux [27 – 29]. Une récente œuvre allemande réalise une analyse technico-économique de l`autoconsommation photovoltaïque sur le toit pour différents types de bâtiments, y compris les immeubles multifamiliaux [30]. Parmi les pays européens, l`Allemagne met les efforts les plus forts pour continuer à distribuer l`utilisation des PV dans les bâtiments. Un nouveau concept appelé „Mieterstrommodell” permet l`utilisation partagée des systèmes PV dans les immeubles multilogements et a déjà été mis en œuvre avec succès dans le cadre de différents projets [31]. Après les derniers efforts déployés pour populariser davantage le concept de PV partagé en Allemagne, l`Autriche a adopté la législation correspondante en juillet 2017 pour permettre l`utilisation partagée des systèmes PV dans les immeubles à logements multiples [1]. Cependant, la situation juridique en Allemagne et en Autriche n`est pas la même. En Allemagne, il est presque impossible pour les propriétaires ou les communautés propriétaires d`installer un système photovoltaïque sur le toit de leur bâtiment, car ils sont des fournisseurs d`énergie d`un point de vue juridique.

Par conséquent, l`utilisation partagée des systèmes photovoltaïques est souvent réalisée par des entrepreneurs qui louent le toit des immeubles à logements multiples et en offrent davantage aux fournisseurs d`énergie à bail, ou toute la quantité d`électricité PV est vendue aux fournisseurs d`énergie. Ils définissent ensuite les produits de l`électricité PV et du réseau qui sont vendus pour répondre à la demande des unités de construction. Au contraire, en Autriche, la situation est moins restreinte car les propriétaires ou les communautés propriétaires sont légalement autorisés à approvisionner les résidents en électricité photovoltaïque autogénérée. Les figures 20 et 21 montrent les différences entre les coûts annuels initiaux de l`électricité (ni le système PV ni le stockage) et les coûts annuels de l`électricité, y compris un système PV de dimensionnement optimal et une installation de stockage d`énergie pour le bâtiment considéré comme une charge totale : Dans le cas des prix autrichiens de l`électricité de détail (figure 20), on peut voir que la rentabilité est donnée juste au tout début de la courbe, où aucune ou juste une petite unité de stockage est installée (par rapport à la figure 12). Dès que le poids de la maximisation de l`autoconsommation augmente, les coûts annuels avec le système PV et le stockage deviennent nettement plus élevés que les coûts sans système PV et le stockage, que la différence de coût devient négative.